評分方法
最後更新 2026-11-10一句話
AI 只負責讀字,分數由公開、固定的規則算出來;同一套規則套用所有品牌,我們不因商業關係調整分數。
規則版本
目前版本:0.5-draft(2026-11-10)。規則和成分說明是我們依公開資料(AAFCO、FEDIAF、WSAVA、學術文獻等,成分庫裡每一項都附出處)整理的,尚未經獸醫師或寵物營養師審閱;有疑問請詢問獸醫師。日後有專業人士審閱,會在這裡寫明並更新版本號;結果卡會顯示計算時的版本。
結果頁四層
- 1. 安全警示(不計分、最優先):已知對貓狗有毒的成分(不用建毛孩檔案也會提醒)、對某一種動物安全資料不足而建議避開的成分(黃色提醒,例:貓糧裡的葡萄)、狗糧給貓、過敏原命中(同一類的成分全部標出)、副食或零食當主食、官方公告抽驗不合格。
- 2. 對我家毛孩的適合度:適合/留意/不建議/資料不足,依你建立的毛孩檔案(物種、年齡段、過敏原)判斷。包裝有寫適用的物種和年齡段、而且對得上,才會說「相符」;包裝沒寫就請你自己確認。毛孩有設過敏原、但有成分還沒收錄時,最多只說「留意」,因為無法確認那些成分是不是過敏原(名稱裡就寫了過敏原的,會另外點名);判定「適合」時如果還有成分沒收錄,會寫明有幾項沒有納入判斷;一半以上的成分沒收錄就是「資料不足」。
- 3. 參考分數:四大項,見下方。營養品不評分。
- 4. 營養數值:一律換算成乾物質(數值 ÷(100 − 水分)× 100)再比較。
參考分數怎麼算(0.5-draft)
- 蛋白質來源(40 分):第一項是寫明來源的動物性成分 +15;只是「肉粉」「禽肉」沒寫動物 +5;前 5 項有 2 種以上寫明來源的動物性成分 +5;前 5 項每有一種植物蛋白濃縮物 −5;前 5 項每有一項沒寫來源動物 −3。基礎 20 分。
- 碳水與填充物(25 分):前 5 項的穀物或澱粉 1 種 −2、2 種 −6、3 種以上 −12;同一來源拆成 3 個以上名稱(例:豌豆、豌豆蛋白、豌豆澱粉)−4;乾物質蛋白質低於 25% −3。
- 添加物(25 分):人工抗氧化劑(BHA、BHT、乙氧基喹、TBHQ、沒食子酸丙酯)−10;色素 −6;糖類在前 5 項 −6、其他位置 −3;丙二醇 −4。
- 標示完整度(10 分):只拍到部分包裝時無法判斷,目前一律「未評估」、不計分;總分以其餘 90 分換算成 100。等產品庫有整包資料後才開始計分。
- 成分少於 3 項,或一半以上的成分未收錄:資料不足,不評分。
- 含有對這包適用物種有毒、評價「避免」的成分(例:洋蔥、大蒜、木糖醇):總分最高 40 分,理由寫在「添加物」那一項;包裝沒寫給貓還是給狗時,對貓或對狗有毒都算。
- 營養品不評分:這套規則是寫給飼料的,不適用營養品。結果頁只說明成分、顯示過敏原、毒性、物種不符等安全警示,不談功效;是否需要營養品,請和獸醫師討論。
- 零食、副食用同一套規則計分,但不是完整營養:分數只和同類比,不代表完整營養,也不能拿來和主食比。
成分評價的依據
- 每個成分有「優/中性/注意/避免」四種評價和一句白話說明;「注意」「避免」都附來源。
- 有爭議的成分標「有爭議」,兩邊說法都寫,不下定論。
- 貓狗分開判斷;幼年、成年、高齡分開判斷。
- 用語中性:只陳述包裝有寫或沒寫什麼,不用「劣質」「垃圾」這類字眼。
- 主要來源:AAFCO(美國飼料管理協會)成分定義與標示說明、FEDIAF(歐洲寵物食品工業聯合會)營養指南、WSAVA(世界小動物獸醫協會)選糧指南、美國 FDA 公告與學術文獻。每筆成分的來源連結可在結果頁點開。
資料來源與更正
成分資料庫由我們自行整理與校對,不複製他人的資料庫。發現錯誤請用結果頁的「回報錯誤」,品牌更正請見「資料更正申請」。每次修改都會記錄版本與日期。
版本紀錄
- 0.5-draft(2026-11-10):葡萄對貓改成黃色提醒「安全資料不足,建議避開」(不算有毒、不影響分數);未收錄的成分名稱裡有毛孩的過敏原時會點名;「適合」和「沒有安全警示」旁邊寫明有幾項成分未收錄;比對補強(火雞不再被當成雞、異體字、調味與高湯不當成肉本身);2026-11-11 補:有毒成分寫在括號或一長串名稱裡也會警示,「不含○○」「無添加○○」不算;AI 沒讀完整張時不顯示「沒有安全警示」。計分權重沒有改。
- 0.4-draft(2026-11-09):有毒成分不用建毛孩檔案也會警示,分數最高 40 分;有設過敏原又有成分未收錄時最多「留意」;資料不足的門檻統一為一半以上未收錄;同一類過敏原的成分全部標出。其他計分權重沒有改。
- 0.3-draft(2026-11-05):只改文字。包裝沒寫適用的物種或年齡段時,不再說「相符」,改提醒自己確認。計分權重沒有改。
- 0.2-draft(2026-11-03):營養品不評分;零食、副食的分數註明只和同類比。計分權重沒有改。
- 0.1-draft(2026-10-30):初版草案。
毛孩拍立懂 · Tse Chen Chiu